Primeira vez aqui? Seja bem vindo e cheque o FAQ!
x

Na condição de revisor de periódicos, como fazer uma avaliação justa de um artigo científico?

+1 voto
39 visitas
perguntada Abr 20 em Academia por Douglas Sad Silveira (121 pontos)  
editado Abr 20 por Douglas Sad Silveira

O que um revisor/avaliador de periódicos deve levar em consideração para emitir um parecer justo e de boa qualidade para os autores de um artigo?

Compartilhe

1 Resposta

+1 voto
respondida Abr 21 por danielcajueiro (5,666 pontos)  

Eu tento seguir os seguintes passos:

1) Não olhar os nomes dos autores para não ser influenciado. [Fazendo isso, certa vez fui criticado por um editor por ter rejeitado o paper de um cara conhecido]

2) Ter certeza que tem domínio suficiente do tema e da literatura.

3) Ter a percepção que o limiar de aceitação é fortemente influenciado pela qualidade da revista. Por exemplo, você não deve dar o parecer para uma Brazilian Review of Econometrics com o mesmo nível de exigência que você daria para a Econometrica. [Parece óbvio, mas esse é um erro comum.]

4) Não haver nenhum conflito de interesse. Se você disputa recursos com o autor do artigo (e você sabe quem é), vc não deve dar parecer para um artigo dele.

5) Dar sugestões claras e factíveis no caso de aceitação ou mostrar claramente porque o artigo não deve ser aceito.

...